机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第1209号

被上诉人盛辉物流集团有限公司一审提交的《价格评估结论书》及《车辆损失鉴定意见书》有鉴定人员及鉴定机构的签名盖章，且经评估人员对受损车辆和货物进行勘验、检查后，所作的评估，鉴定结论是有资质的鉴定机构作出，内容客观、真实，依据充分，可以作为本案的定案依据。上诉人对鉴定结论提出异议，但是上诉人未在法定的时间内提出重新鉴定申请，故上诉人该项上诉无理，本院不予支持。被上诉人盛辉物流集团有限公司一审提交的通用机打发票3张、定额发票15张、收款收据2张，用以证明施救费用及停车费用等支出情况；被上诉人对发票的真实性无异议，原审认定被上诉人盛辉物流集团有限公司车辆及车载货物因本起事故，确有发生货物搬运和车辆停放待处理的客观事实，故对搬运费和停车费予以酌情合定2000元并无不当。上诉人对此上诉理由不能成立。被上诉人盛辉物流集团有限公司因进行车损和车载货损鉴定，支付鉴定费1540元和6010元。鉴定费用系诉讼期间发生的鉴定费用，应依法按鉴定结论采信与否、对案件处理结果的影响等确定负担比例，原审采信鉴定结论，确定上诉人负担鉴定费用7550元并无不当。上诉人主张鉴定费不属于保险公司理赔范围，依据不足，本院不予支

被上诉人盛辉物流集团有限公司一审提交的《价格评估结论书》及《车辆损失鉴定意见书》有鉴定人员及鉴定机构的签名盖章，且经评估人员对受损车辆和货物进行勘验、检查后，所作的评估，鉴定结论是有资质的鉴定机构作出，内容客观、真实，依据充分，可以作为本案的定案依据。上诉人对鉴定结论提出异议，但是上诉人未在法定的时间内提出重新鉴定申请，故上诉人该项上诉无理，本院不予支持。被上诉人盛辉物流集团有限公司一审提交的通用机打发票3张、定额发票15张、收款收据2张，用以证明施救费用及停车费用等支出情况；被上诉人对发票的真实性无异议，原审认定被上诉人盛辉物流集团有限公司车辆及车载货物因本起事故，确有发生货物搬运和车辆停放

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1209号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县。代表人邢戬，经理。委托代理人徐丽霞、付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛辉物流集团有限公司，住所地福州市。法定代表人刘用辉，董事长。委托代理人吴向先，福建谨而信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王泼，男，1977年10月……