机动车交通事故责任纠纷 (2015)珠中法民一终字第279号
裁判要旨
一、关于本案责任。交警部门认定彭录红未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶摩托车上路行驶时载人超过核定人数,存在过错,承担事故主要责任;王永帮驾驶工程专项作业的轮式车在道路上发生故障难以移动,未在来车方向设置警告标志,存在过错,承担事故次要责任。由于王永帮系在履行职务过程中发生案涉交通事故,故相应侵权责任应由镜华公司承担。同时,李衡生在明知彭录红饮酒以及该车所载人数超过核定人数的情况下仍搭乘其驾驶的摩托车,故其自身对于损害的发生也有过错,依法可以减轻侵权人的相应赔偿责任。其次,《道路交通事故认定书》认定王永帮驾驶的工程专项作业轮式车车主为长大公司,未投保交强险,且无号牌。镜华公司主张其系该车车主,但未提供车辆购置凭证等予以证实,故原审法院认定镜华公司为实际使用人,长大公司为该车所有人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,长大公司作为投保义务人,应当在交强险责任限额范围内与镜华公司承担连带责任。此外,涉案无牌的工程车辆事发时未取得临时通行许可而上路行驶,长大公司作为所有人也存在相应过错,应与作为侵权人的镜华公司承担连带赔偿责任。由于彭录红在交
摘要
一、关于本案责任。交警部门认定彭录红未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶摩托车上路行驶时载人超过核定人数,存在过错,承担事故主要责任;王永帮驾驶工程专项作业的轮式车在道路上发生故障难以移动,未在来车方向设置警告标志,存在过错,承担事故次要责任。由于王永帮系在履行职务过程中发生案涉交通事故,故相应侵权责任应由镜华公司承担。同时,李衡生在明知彭录红饮酒以及该车所载人数超过核定人数的情况下仍搭乘其驾驶的摩托车,故其自身对于损害的发生也有过错,依法可以减轻侵权人的相应赔偿责任。其次,《道路交通事故认定书》认定王永帮驾驶的工程专项作业轮式车车主为长大公司,未投保交强险,且无号牌。镜华公司主张其系该车车主,但未
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第279号上诉人(原审原告):李衡生,男,汉族,住湖南省衡阳市雁峰区,公民身份号码:×××4612。委托代理人:林伟涛,广东凯邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):兴宁市镜华劳务有限公司,住所地:兴宁市。法定代表人:刘威,总经理。委托代理人:张家华,广东凯坤律师事务所律师。委托代理人:郭高汉,广东凯坤律师事务所实习律师。被上诉人(……