返还原物纠纷 （2016）豫05民终1215号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告柴玉凤于2013年11月11日趁原告尹振军不备，私自将原告尹振军豫E号车的钥匙取走，并让他人将该车开走，自此未将该车归还原告，由被告柴玉凤、邢跃生扣押保管，二被告的行为显属不当。原告于2015年7月14日向本院起诉要求被告返还车辆，因原告尹振军与被告邢跃生之间的债务纠纷，被告邢跃生就其对尹振军享有的债权，向北关区法院申请强制执行，北关区法院于2015年9月28日作出（2015）北执字第699-1号执行裁定，裁定扣押尹振军名下豫E号丰田牌轿车一辆，现原告豫E号车被北关区法院依法采取扣押措施，故原告起诉要求被告返还该车的诉讼请求，缺乏事实基础，本院不予支持。但对于该车自2013年11月11日被柴玉凤取走、二被告扣押保管期间，给原告造成的车辆损失，应由被告柴玉凤、邢跃生承担。原告主张被告造成车辆四个轮胎全部爆裂、电瓶崩裂，车漆多处鼓包脱落，车身内部多处锈蚀，刹车盘全部锈蚀等，经原告询问修理厂估算维修费用8万多元，要求被告赔偿修理费83000元，被告对此不予认可，称该车目前完好无损；因原告在该车被

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告柴玉凤于2013年11月11日趁原告尹振军不备，私自将原告尹振军豫E号车的钥匙取走，并让他人将该车开走，自此未将该车归还原告，由被告柴玉凤、邢跃生扣押保管，二被告的行为显属不当。原告于2015年7月14日向本院起诉要求被告返还车辆，因原告尹振军与被告邢跃生之间的债务纠纷，被告邢跃生就其对尹振军享有的债权，向北关区法院申请强制执行，北关区法院于2015年9月28日作出（2015）北执字第699-1号执行裁定，裁定扣押尹振军名下豫E号丰田牌轿车一辆，现原告豫E号车被北关区法院依法采取扣押措施，故原告起

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1215号上诉人（原审原告）：尹振军，男，汉族，退休工人。被上诉人（原审被告）：柴玉凤，女，汉族。被上诉人（原审被告）：邢跃生，男，汉族。上诉人尹振军因与被上诉人柴玉凤、邢跃生返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1125号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原……