机动车交通事故责任纠纷 （2014）永中法民二终字第351号

本案争执的焦点是：1、应否计算误工费以及误工的时间；2、应否计算康复费；3、肇事司机和被保险人垫付的医药费，应否扣除。一、应当计算误工费。首先，虽然被上诉人罗冬田达到法定退休年龄，但被上诉人罗冬田是农民，不享有退休金。其次，在农村，年满60周岁仍从事农业生产活动的现象普遍存在，上诉人并未提供证据证实被上诉人罗冬田未再从事农业生产活动，也未提供证据证实被上诉人罗冬田存在丧失劳动能力的情形。被上诉人罗冬田并未丧失劳动能力，仍在农村从事农业生产活动，因交通事故受伤必然导致其受伤期间收入的减少，因此，其主张误工费应得到支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第143条：“受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。……”故被上诉人罗冬田的误工时间为司法鉴定确定的六个月。二、应当计算康复费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利

本案争执的焦点是：1、应否计算误工费以及误工的时间；2、应否计算康复费；3、肇事司机和被保险人垫付的医药费，应否扣除。一、应当计算误工费。首先，虽然被上诉人罗冬田达到法定退休年龄，但被上诉人罗冬田是农民，不享有退休金。其次，在农村，年满60周岁仍从事农业生产活动的现象普遍存在，上诉人并未提供证据证实被上诉人罗冬田未再从事农业生产活动，也未提供证据证实被上诉人罗冬田存在丧失劳动能力的情形。被上诉人罗冬田并未丧失劳动能力，仍在农村从事农业生产活动，因交通事故受伤必然导致其受伤期间收入的减少，因此，其主张误工费应得到支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第351号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。负责人胡国雁。委托代理人张剑锋。被上诉人（原审原告）罗冬田。委托代理人陈延义。被上诉人（原审被告）曾小毛。被上诉人（原审被告）唐少忠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2014）祁民初字第2164号……