机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第1548号

当事人应在举证期限内举证。投保单在原审举证期限内已存在，上诉人保险公司应当在原审指定的举证期限内提交原审法院，上诉人无正当理由在原审未能提供，其在二审才予提供，不属二审新的证据，上诉人孙元锋现又不同意质证，故本院不予确认。上诉人孙元锋在二审审理期间提供了以下证据：1、公司登记信息、企业概况，证明杭州交康假肢矫形康复器材有限公司无生产假肢的资质，仅为假肢销售、安装单位。2、刑事判决书，证明尹敏军因本案犯交通肇事罪，已承担刑事责任。上诉人人保丽水市分公司对两份证据的真实性均无异议。被上诉人彭来形认为，上述证据由人民法院依法认定。本院认为，对证据1、2真实性可以确认，但是上诉人在原审庭审审理时对彭一香主张的残疾辅助器具费金额明确表示认可，现又对上述金额提出异议，本院对孙元锋有关残疾辅助器具费金额异议不予采纳。至于证据2，侵权人是否承担精神损害抚慰金应当依据侵权的后果、过错程度等进行审理确定，不因尹敏军已承担刑事责任而免除，故该证据与本案处理不具关联性，本院不予确认。本院审理查明：上诉人孙元锋支付了被上诉人彭一香5000元。其余事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七

当事人应在举证期限内举证。投保单在原审举证期限内已存在，上诉人保险公司应当在原审指定的举证期限内提交原审法院，上诉人无正当理由在原审未能提供，其在二审才予提供，不属二审新的证据，上诉人孙元锋现又不同意质证，故本院不予确认。上诉人孙元锋在二审审理期间提供了以下证据：1、公司登记信息、企业概况，证明杭州交康假肢矫形康复器材有限公司无生产假肢的资质，仅为假肢销售、安装单位。2、刑事判决书，证明尹敏军因本案犯交通肇事罪，已承担刑事责任。上诉人人保丽水市分公司对两份证据的真实性均无异议。被上诉人彭来形认为，上述证据由人民法院依法认定。本院认为，对证据1、2真实性可以确认，但是上诉人在原审庭审审理时对彭一

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1548号上诉人（原审被告）：孙元锋。委托代理人：张斌。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。负责人：占志伟。委托代理人：王忠燕。被上诉人（原审原告）：彭一香。委托代理人：冯兵、武桃林。被上诉人（原审被告）：彭来形。委托代理人：王学美、潘瑞升。被上诉人（原审被告）：尹敏军。上诉人孙元锋、中国人民财产保险股份有……