民间借贷纠纷 （2016）皖02民终2323号

夏靖与徐正刚、章其梅的借贷关系有借款协议、银行业务流水单等证据予以证实，予以确认，徐正刚、章其梅通过借款平台共同向夏靖借款，应承担共同还款责任。借款协议中明确约定还款期限及方式，夏靖主张徐正刚、章其梅未按约还款，徐正刚、章其梅未举证予以反驳，依据约定夏靖有权解除合同并提前收回全部借款。一、对于借款本金。虽然借款协议约定借款本金为632480元，但根据相关法律规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故应以夏靖实际支付的金额为借款本金，本案中夏靖实际支付给徐正刚的借款金额仅为499800元，夏靖称其根据徐正刚的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，但夏靖仅提供相关公司出具的收据，无银行转账凭证等其他支付凭证，原审法院认为双方之间的交易均是通过银行转账完成，且夏靖与上述相关公司之间存在较多的业务来往，双方之间通过现金支付费用且金额精确到“分”，不符合常理也不符合夏靖之前的交易习惯，故夏靖的现有证据无法证明相关中介费用已实际支付，对夏靖该主张不予采纳，本金金额应认定为499800元。根据合同约定的本金及每期还本付息金额，按等额本息还款计算公式可

夏靖与徐正刚、章其梅的借贷关系有借款协议、银行业务流水单等证据予以证实，予以确认，徐正刚、章其梅通过借款平台共同向夏靖借款，应承担共同还款责任。借款协议中明确约定还款期限及方式，夏靖主张徐正刚、章其梅未按约还款，徐正刚、章其梅未举证予以反驳，依据约定夏靖有权解除合同并提前收回全部借款。一、对于借款本金。虽然借款协议约定借款本金为632480元，但根据相关法律规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故应以夏靖实际支付的金额为借款本金，本案中夏靖实际支付给徐正刚的借款金额仅为499800元，夏靖称其根据徐正刚的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2323号上诉人(原审原告):夏靖，男，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐正刚，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被上诉人(原审被告):章其梅，女，汉族，住址同上。上诉人夏靖因与被上诉人徐正刚、章其梅民间借贷纠纷一案，……