继承纠纷 （2015）营民申字第00098号

本案李兰芳的请求有两项，一项请求是要求确认共同居住的房屋有其两间，原判认为该房屋系崔德随享有所有权，驳回了李兰芳的这一请求；另一项请求是要求确认享有的土地承包经营权份额，原判对此予以支持，对李兰芳在以家庭承包方式取得的土地经营权中的份额进行了确认，但不是依据继承法对土地经营权进行了分割。这是因为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第3条、第31条、第50条的规定，农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型，以其他方式承包的土地经营权，承包人死亡的，其继承人在承包期内可以继续承包，赋予了继承权。而以家庭承包方式取得的土地经营权没有赋予继承的权利，该经营权属于家庭成员，不能作为个人遗产进行继承。结合本案的实际情况，在崔国强去世后，其生前享有的土地承包经营权归家庭剩余成员所有，不能作为崔国强的遗产进行分割。故原判依据村委会的证实及土地承包合同，确认李兰芳享有相应的土地承包经营权份额恰当。如被申请人李兰芳去世，其继承人也不能依据继承法对涉案土地承包经营权主张继承。综上，崔德随的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

本案李兰芳的请求有两项，一项请求是要求确认共同居住的房屋有其两间，原判认为该房屋系崔德随享有所有权，驳回了李兰芳的这一请求；另一项请求是要求确认享有的土地承包经营权份额，原判对此予以支持，对李兰芳在以家庭承包方式取得的土地经营权中的份额进行了确认，但不是依据继承法对土地经营权进行了分割。这是因为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第3条、第31条、第50条的规定，农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型，以其他方式承包的土地经营权，承包人死亡的，其继承人在承包期内可以继续承包，赋予了继承权。而以家庭承包方式取得的土地经营权没有赋予继承的权利，该经营权属于家庭成员，不能作为个人遗

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民申字第00098号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔德随，男，1959年2月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。委托代理人：崔魏（崔德随女儿）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兰芳，女，1926年7月3日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。委托代理人：关键（李兰芳孙子），男，1978年7月16日出生，满族，辽宁……