农业承包合同纠纷 (2016)内22民终785号
裁判要旨
魏金玲未能提举证据证明其承包的土地在逯长春的农村土地承包合同内的事实,也不能证明在逯长春的农村土地承包情况登记表里承包方土地承包经营权共有人栏里登记的刘霞就是魏金玲本人的事实。魏金玲对逯长春提起的诉讼缺乏法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,裁定:“驳回原告魏金玲的起诉。案件受理费100.00元,退回原告魏金玲。”宣判后,魏金玲不服,向本院提起上诉。魏金玲上诉称,一审法院认定事实不清,裁定有失公正:魏金玲因父亲与母亲离婚随娘改嫁,随继父姓叫刘霞,二轮土地承包时,魏金玲承包集体土地9.5亩和林地11.9亩,以上土地在逯长春同本内,换二代身份证时其又重新随父姓改为魏金玲。这一事实一审已查清,并且有村委会和治保会出具的证明可以证实,请二审法院撤销(2015)扎民初字第3204号民事裁定,依法判令返还魏金玲承包地9.5亩和林地11.9亩。本院经审理认为,魏金玲提交的常胜村治保会出具的证明不足以证实其与刘霞为同一人,故其作为原告对逯长春与扎赉特旗巴彦高勒镇常胜村村民委员会提起诉讼不符合法律规定,一审法院驳回魏金玲的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
魏金玲未能提举证据证明其承包的土地在逯长春的农村土地承包合同内的事实,也不能证明在逯长春的农村土地承包情况登记表里承包方土地承包经营权共有人栏里登记的刘霞就是魏金玲本人的事实。魏金玲对逯长春提起的诉讼缺乏法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,裁定:“驳回原告魏金玲的起诉。案件受理费100.00元,退回原告魏金玲。”宣判后,魏金玲不服,向本院提起上诉。魏金玲上诉称,一审法院认定事实不清,裁定有失公正:魏金玲因父亲与母亲离婚随娘改嫁,随继父姓叫刘霞,二轮土地承包时,魏金玲承包集体土地9.5亩和林地11.9亩,以上土地在逯长春同本内,换二代身份证时其又重新随父姓
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内22民终785号上诉人(原审原告)魏金玲,女,1992年9月10日出生,汉族,农民,现住扎赉特旗巴彦高勒镇。被上诉人(原审被告)逯长春,男,1959年2月7日出生,汉族,农民,现住扎赉特旗巴彦高勒镇。被上诉人(原审被告)扎赉特旗巴彦高勒镇常胜村村民委员会,住所地扎赉特旗巴彦高勒镇。法定代表人孙洪福,职务主任。上诉人魏金玲因农业承包合同纠……