机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终6231号

原告因交通事故受到人身损害，被告刘建忠负事故主要责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内按照其与另一伤者檀召彬的损失比例予以赔偿；超出部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担70%的赔偿责任；仍不足的，由被告刘建忠赔偿。被告平安保险公司主张逃逸免赔，但未提供证据证实其已就逃逸免赔条款向投保人履行了提示义务，故对于被告平安保险公司的该项答辩意见，一审法院不予采信。一审法院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下：1、医药费51762.09元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费不予支持（无医嘱要求加强营养）；4、交通费1000元；5、精神损害抚慰金3000元；6、伤残赔偿金71476元；7、鉴定费1000元；8、误工费20769.04元（参照2019年度河北省居民服务业年均收入42115元计算；原告主张误工计算180天符合相关规定）；9、护理费8653.77元（无医嘱要求二人护理，故支持一人护理；参照20

原告因交通事故受到人身损害，被告刘建忠负事故主要责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内按照其与另一伤者檀召彬的损失比例予以赔偿；超出部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担70%的赔偿责任；仍不足的，由被告刘建忠赔偿。被告平安保险公司主张逃逸免赔，但未提供证据证实其已就逃逸免赔条款向投保人履行了提示义务，故对于被告平安保险公司的该项答辩意见，一审法院不予采信。一审法院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下：1

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6231号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贝瑞生，男，1986年3月17日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：黄芳，北京东卫（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告……