机动车交通事故责任纠纷 （2014）贺民一终字第327号

本案的争议焦点为：一、被上诉人的残疾赔偿金是按照城镇居民的标准计算还是按照农村居民的标准计赔？二、被上诉人主张误工费及护理费的计算是否符合法律规定？三、被上诉人的医疗费在新农合报销部分是否应得到支持？关于第一个争议焦点。被上诉人提供的用人单位制定的工资发放表及钟山县河东商贸城丽景苑工程项目经理部出具的工作证明，结合施工人员一般在工地居住的实际情况，可证实被上诉人曾昭福在事故发生前一年在城镇居住、工作及生活的事实。虽然该项目部未与被上诉人签订劳动合同，但并不影响该项目部与曾昭福之间存在劳动关系及其在城镇居住、工作及生活一年以上的事实。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条的规定，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。参照最高人民法院对云南省高级人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，被上诉人曾昭福虽然为农村户口，但其在城镇居住、工作及生活一年以上，因此，一审判决被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算正确。关于第二个争议焦点。对被上诉人的误工费，一审判决按其月工

本案的争议焦点为：一、被上诉人的残疾赔偿金是按照城镇居民的标准计算还是按照农村居民的标准计赔？二、被上诉人主张误工费及护理费的计算是否符合法律规定？三、被上诉人的医疗费在新农合报销部分是否应得到支持？关于第一个争议焦点。被上诉人提供的用人单位制定的工资发放表及钟山县河东商贸城丽景苑工程项目经理部出具的工作证明，结合施工人员一般在工地居住的实际情况，可证实被上诉人曾昭福在事故发生前一年在城镇居住、工作及生活的事实。虽然该项目部未与被上诉人签订劳动合同，但并不影响该项目部与曾昭福之间存在劳动关系及其在城镇居住、工作及生活一年以上的事实。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第327号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦*座*层**层******房**座****号。负责人：董大隆，该公司总经理。委托代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曾昭福。委托代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。……