机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民一终字第0218号

原判决认定的基本事实不清，对当事人在第一审程序中已经提出的部分诉讼请求未作审理、判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第5118号民事判决；二、发回天津市武清区人民法院重审。上诉案件受理费674元，退还上诉人周朋志、郑雪、郑涛、郑乐。审判长　　王鸿云审判员　　王宗新代理判员张贝贝二〇一五年二月九日书记员　　刘振铭附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人

原判决认定的基本事实不清，对当事人在第一审程序中已经提出的部分诉讼请求未作审理、判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第5118号民事判决；二、发回天津市武清区人民法院重审。上诉案件受理费674元，退还上诉人周朋志、郑雪、郑涛、郑乐。审判长　　王鸿云审判员　　王宗新代理判员张贝贝二〇一五年二月九日书记员　　刘振铭附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第0218号上诉人（原审原告）周朋志，无职业。委托代理人周齐，天津友丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑雪，公司职员。委托代理人周齐，天津友丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑涛，公司职员。委托代理人周齐，天津友丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑乐，公司职员。委托代理人周齐，天津友丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔永雨，……