民间借贷纠纷 (2015)榕民终字第478号
裁判要旨
被告潘金玉、江燕于2013年7月30日向原告林昌华借款20万元事实成立。两被告借款后,未依约定期限履行还款义务,其行为损害了原告的合法权益,因此,两被告应偿还原告借款20万元。原、被告《借条》中约定的借款月利率4%超过法律规定,现原告要求被告按银行同期贷款利率四倍支付借款利息未超过法律规定,结合两被告借款的时间,原审法院认为两被告应支付给原告借款20万元的利息为:按中国人民银行同期贷款利率四倍计算,利息支付时间从2013年7月31日起至两被告还清借款之日止,扣除原告自认的已收取王文婕支付的利息款12000元。原告林昌华主张债权的另一份《借条》,被告对借款人落款签名虽没有异议,但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,原告提供的证据无法证明其有履行提供借款的义务,原告提供的银行交易明细只能证实案外人肖尧于2013年8月16日向王文婕的银行账户转账192000元,无法证实被告有指定原告将借款汇入王文婕的银行账户。诉讼中,肖尧到庭陈述该笔款项是其母亲告诉其王文婕要借款,其根据其母亲提供的银行账号将款项汇入王文婕的银行账户。因此,现原告主
摘要
被告潘金玉、江燕于2013年7月30日向原告林昌华借款20万元事实成立。两被告借款后,未依约定期限履行还款义务,其行为损害了原告的合法权益,因此,两被告应偿还原告借款20万元。原、被告《借条》中约定的借款月利率4%超过法律规定,现原告要求被告按银行同期贷款利率四倍支付借款利息未超过法律规定,结合两被告借款的时间,原审法院认为两被告应支付给原告借款20万元的利息为:按中国人民银行同期贷款利率四倍计算,利息支付时间从2013年7月31日起至两被告还清借款之日止,扣除原告自认的已收取王文婕支付的利息款12000元。原告林昌华主张债权的另一份《借条》,被告对借款人落款签名虽没有异议,但根据《中华人民共
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第478号上诉人(原审被告)潘金玉,女,1958年7月19日出生,汉族,住福州市台江区。上诉人(原审被告)江燕,女,1981年9月7日出生,汉族,住福州市台江区。两上诉人共同委托代理人汪林、陈敏,北京中银(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林昌华,男,1952年9月6日出生,汉族,住福州市台江区。委托代理人杨亚泉,福建力格律师事……