劳务合同纠纷 （2017）冀09民终3558号

本案的争议焦点为：1、原、被告间是否存在劳务合同关系；2、履行合同义务情况；3、货车DV5038的情况及客车B18823的情况。被告宋海森不具备用工主体资格，与原告不存在劳动合同关系。原、被告间虽然没有书面合同，但被告给原告的汇款2万元，尤其是王广旭与王云龙的电话录音、王云龙出庭作证的证言，充分证明原、被告间存在劳务合同关系，对该事实本院予以确认。根据原告提交的“考勤记录表”，充分证明原告已经提供了劳务，被告应当依约支付劳务费。原告的劳务工资50040元事实清楚、证据充分，原告自认被告尚欠劳务费49440元，本院依法应予支持。原告主张租赁车辆津Ｂ×××××号金龙牌客车被沧州利华燃气有限公司扣押，要求被告承担费用48000元，属另一法律关系，不属本案审理的范围，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持，原告可另行主张权利。原告主张王广庆垫付费用2467.5元、误工费24720元、津Ｄ×××××货车费用8400元要求被告支付上述款项证据不足，对原告的该项主张本院依法不予支持。遂判决：本判决生效后五日内被告宋海森给付八原告劳务费49440元；驳回原告对被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

本案的争议焦点为：1、原、被告间是否存在劳务合同关系；2、履行合同义务情况；3、货车DV5038的情况及客车B18823的情况。被告宋海森不具备用工主体资格，与原告不存在劳动合同关系。原、被告间虽然没有书面合同，但被告给原告的汇款2万元，尤其是王广旭与王云龙的电话录音、王云龙出庭作证的证言，充分证明原、被告间存在劳务合同关系，对该事实本院予以确认。根据原告提交的“考勤记录表”，充分证明原告已经提供了劳务，被告应当依约支付劳务费。原告的劳务工资50040元事实清楚、证据充分，原告自认被告尚欠劳务费49440元，本院依法应予支持。原告主张租赁车辆津Ｂ×××××号金龙牌客车被沧州利华燃气有限公司扣押

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3558号上诉人（原审被告）宋海森（原名宋曰森），男，1973年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：梅茹彦，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王广旭，男，1967年3月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）王文祥，男，1958年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）魏宝……