机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁15民终1033号

关于责任比例问题。李广泗受伤后未构成伤残，虽然山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见认定李广泗自身原有疾病对损害后果的发生存在因果关系,但受害人的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形,李广泗不应因个人体质状况对交通事故导致的损伤存在一定影响而自负相应责任,且山东银丰司法鉴定所的司法鉴定意见亦明确认定“未见与本次交通事故无关的诊疗项目”。故，上诉人关于应参照鉴定意见确定赔偿责任比例的主张,本院不予支持。一审法院依据双方当事人在事故中的责任，确定赔偿义务人应承担的赔偿比例，并无不当，本院予以维持。 关于牙齿种植费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。被上诉人的牙齿种植费已经鉴定意见确定，因此，一审法院依据司法鉴定意见判决上诉人赔偿被上诉人牙齿种植的后续治疗费用于法有据，应予以维持。

关于责任比例问题。李广泗受伤后未构成伤残，虽然山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见认定李广泗自身原有疾病对损害后果的发生存在因果关系,但受害人的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形,李广泗不应因个人体质状况对交通事故导致的损伤存在一定影响而自负相应责任,且山东银丰司法鉴定所的司法鉴定意见亦明确认定“未见与本次交通事故无关的诊疗项目”。故，上诉人关于应参照鉴定意见确定赔偿责任比例的主张,本院不予支持。一审法院依据双方当事人在事故中的责任，确定赔偿义务人应承担的赔偿比例，并无不当，本院予以维持。 关于牙齿种植费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1033号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十二路859-1号滨州佰盛大酒店1号楼。 负责人：谷锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任政，男，1989年1月20日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：李广泗，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：张茹茹，山东……