责任保险合同纠纷 (2015)平民三终字第361号

案号
(2015)平民三终字第361号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

生效的(2014)宝民初字第1057号民事判决已确定平安公司依法应向交通事故受害人付建设支付赔偿款85580.9元,该款包含了宋胜辉垫付、本案诉争的10984.2元,平安公司实际向付建设支付赔偿款仅为74596.7元。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十三条第一项第(五)项之规定,上述生效判决所确认的事实,当事人无须举证证明,人民法院可以直接认定。宋胜辉现起诉平安公司请求理赔上述已垫付款项,有事实根据和法律依据,原审法院予以支持无违法之处,故平安公司的上诉请求,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,结果适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  崔志刚审判员  李新保二〇一五年六月十八日书记员  马海芳 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

生效的(2014)宝民初字第1057号民事判决已确定平安公司依法应向交通事故受害人付建设支付赔偿款85580.9元,该款包含了宋胜辉垫付、本案诉争的10984.2元,平安公司实际向付建设支付赔偿款仅为74596.7元。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十三条第一项第(五)项之规定,上述生效判决所确认的事实,当事人无须举证证明,人民法院可以直接认定。宋胜辉现起诉平安公司请求理赔上述已垫付款项,有事实根据和法律依据,原审法院予以支持无违法之处,故平安公司的上诉请求,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,结果适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第361号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人杨继业,总经理。委托代理人王聪,工作人员。被上诉人(原审原告)宋胜辉,男,1974年10月10日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称平安公司)与被上诉人宋胜辉责任保险合同纠纷一案。宋胜辉起诉平安公司,请求:判令平安公司向宋胜……