返还原物纠纷 （2016）晋02民终字第51号

原审法院于2014年10月21日适用简易程序由审判员李明杰开庭审理了本案。该案又于2015年11月10日由审判员王同伟、刘先燕、人民陪审员王渊组成合议庭公开开庭进行了审理，证明该案由简易程序转入普通程序，但未依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定该案转为普通程序。而且在审判员王同伟、刘先燕、人民陪审员王渊开庭审理后，在开庭笔录、合议笔录及民事判决书中，却由审判员李明杰、刘先燕、人民陪审员王渊签名，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第三条之规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，审判组织的组成不合法的，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市南郊区人民法院（2014）南民初字第51

原审法院于2014年10月21日适用简易程序由审判员李明杰开庭审理了本案。该案又于2015年11月10日由审判员王同伟、刘先燕、人民陪审员王渊组成合议庭公开开庭进行了审理，证明该案由简易程序转入普通程序，但未依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定该案转为普通程序。而且在审判员王同伟、刘先燕、人民陪审员王渊开庭审理后，在开庭笔录、合议笔录及民事判决书中，却由审判员李明杰、刘先燕、人民陪审员王渊签名，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第三条之

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终字第51号上诉人（原审原告）李金枝上诉人（原审原告）刘存祥。上列二上诉的委托代理人刘啸峰，山西云冈律师事务所律师。委托代理人马春兰，山西云冈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）姜有。委托代理人计杰，山西北岳律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）马学青。上诉人李金枝、刘存祥因返还原物纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2014）南民……