劳动争议 （2017）鲁02民终3658号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年4月25日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人青岛泉通商贸有限公司（以下简称泉通公司）的委托诉讼代理人张金真、被上诉人胡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉通公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判泉通公司不承担医疗保险损失；2、诉讼费用由胡建华负担。事实和理由：1、胡建华生病期间已不在泉通公司工作，本案责任主体应是胡建华生病期间的工作单位；2、投保中断并非泉通公司的原因，系银行原因造成。胡建华辩称，原审判决正确，请求二审维持原判。胡建华向一审法院起诉请求：1、判令泉通公司支付医疗保险损失12837.21元；2、泉通公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年9月，胡建华到泉通公司工作，泉通公司自2013年9月为胡建华投缴社会保险费至2015年9月,2015年10月份之后的社会保险费泉通公司未投缴。2016年2月23日，泉通公司为胡建华补缴了2015年10月至2016年3月的社会保险费。2016年2月22日，胡建华因治病离开泉通公司。2016年3月25日，胡建华在黄岛区人民医院住院

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年4月25日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人青岛泉通商贸有限公司（以下简称泉通公司）的委托诉讼代理人张金真、被上诉人胡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉通公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判泉通公司不承担医疗保险损失；2、诉讼费用由胡建华负担。事实和理由：1、胡建华生病期间已不在泉通公司工作，本案责任主体应是胡建华生病期间的工作单位；2、投保中断并非泉通公司的原因，系银行原因造成。胡建华辩称，原审判决正确，请求二审维持原判。胡建华向一审法院起诉请求：1、判令泉通公司支付医疗保险损失128

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3658号上诉人（原审被告）：青岛泉通商贸有限公司。法定代表人：赵振果，经理。委托诉讼代理人：张金真，青岛黄岛灵海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡建华。上诉人青岛泉通商贸有限公司因与被上诉人胡建华劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初8292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1……