财产损害赔偿纠纷 (2013)扬民终字第1236号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。经查,本起火灾事故损失的资产评估系一审人民法院委托扬州佳诚资产评估事务所评估,该评估机构及其资产评估师均具备相应的资质,对兴成公司因火灾遭受损失的评估,程序合法,依据较为充分,其出具的资产评估结论具有证明效力,本院予以采信。现新华村委会对该资产评估报告提出异议,但是其未提交充分证据证实自己的主张,且在一审时也未申请重新鉴定,故对新华村委会的该项上诉主张,本院不予采信。新华村委会作为出租方,其出租房屋给承租人的用途是生产经营,故其将房屋出租给兴成公司时,应提供经过消防验收合格的房屋。本案中,当火灾发生时,因新华村委会出租厂房的屋顶为芦席顶,系易燃材料,耐火等级低,导致燃烧蔓延迅速,损失扩大。由于新华村委会出租未经消防验收合格的房屋,且兴成公司生产的塑料包装制品系易燃物品,故其对火灾造成的损失具有一定过错。因此,原审根据本案的实际情况,判决新华村委会承担10%的赔偿责任并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。经查,本起火灾事故损失的资产评估系一审人民法院委托扬州佳诚资产评估事务所评估,该评估机构及其资产评估师均具备相应的资质,对兴成公司因火灾遭受损失的评估,程序合法,依据较为充分,其出具的资产评估结论具有证明效力,本院予以采信。现新华村委会对该资产评估报告提出异议,但是其未提交充分证据证实自己的主张,且在一审时也未申请重新鉴定,故对新华村委会的该项上诉主张,本院不予采信。新华村委会作为出租方,其出租房屋给承租人的用途是生产经营,故其将房屋出租给兴成公司时,应提供经过消防验收合
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)扬民终字第1236号上诉人(原审被告)仪征市新城镇新华村村民委员会。负责人郭庆东,主任。委托代理人刘长斌,仪征市星诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)仪征市兴成塑业包装有限公司。法定代表人赵梦,董事长。委托代理人陈雷,江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告郭玉年,男,1957年10月19日出生,汉族,仪征市通达船舶配件厂业主。上诉人仪征市新……