机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙02民终3374号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故一审法院判决保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任,并无不当。关于肇事车辆未按规定定期进行安全技术检验的问题,保险合同中该条款属格式条款,上诉人未提供充分证据证明其已尽到明确提示义务,该条款不发生效力。且无证据证明该事实和事故的发生有因果关系。故对上诉人的上诉,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决得当。上诉人之上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故一审法院判决保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任,并无不当。关于肇事车辆未按规定定
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3374号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。住所地:广东省广州市海珠区新港西路*号*******房。负责人:朱建,该支公司总经理。委托代理人:朱利军,浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人:潘元辉,浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔女奉娟,女,1936年3月26日出生,汉族,农民,住浙……