机动车交通事故责任纠纷 （2015）来民三终字第35号

受害人方勇在行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未按《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定在进入路口前停车瞭望、让右方来车先行，而直接驶入路口横过马路。被告熊志和在行经标有十字路口路段时，未按《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条的规定安全驾驶、减速慢行。熊志和、方勇两者的违法行为共同结合导致“车辆即将碰撞”的险情的发生，险情即将发生时方勇采取了“掉头避让”的紧急避让措施，熊志和采取了“向左打方向”的紧急避让措施，两人在紧急避让的过程中导致两车相撞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条的规定“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任”，而熊志和、方勇对引起险情的过错程度相当，武宣县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，应予以采信，熊志和、方勇在本事故中应当承担同等责任。原告诉称碰撞地点在熊志和行向对向车道内，经向目击证人调查及现地勘查等可以认定熊志和承担全部责任，一审法院认为，经查事故发生时无目击第三人，原告所称的勘查人无交通事故现场勘查的相关资质，原告主张熊志和承担全部责任仅是其个人的主观推

受害人方勇在行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未按《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定在进入路口前停车瞭望、让右方来车先行，而直接驶入路口横过马路。被告熊志和在行经标有十字路口路段时，未按《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条的规定安全驾驶、减速慢行。熊志和、方勇两者的违法行为共同结合导致“车辆即将碰撞”的险情的发生，险情即将发生时方勇采取了“掉头避让”的紧急避让措施，熊志和采取了“向左打方向”的紧急避让措施，两人在紧急避让的过程中导致两车相撞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条的规定“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第35号上诉人（一审原告）方年通，农民。系受害人方勇父亲。上诉人（一审原告）覃秀莲，农民。系受害人方勇母亲。二上诉人共同委托代理人覃乃轩。二上诉人共同委托代理人梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市友谊路5号。负责人关志明，该公司总经理。委托代理人邬……