民间借贷纠纷 （2018）冀0302民初8235号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告向原告出具的借条能够证明双方借贷关系的真实存在，借条中载明该借条同时为借款人收讫借款的法律凭证，结合原告所提交的银行转账凭证可以证实原告已履行了出借义务，被告应按约定的时间及金额偿还借款，被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但应以年利率24％为限。 本案中，被告向原告出具的借条中载明“借款期间执行国家最高贷款利率的四倍计息”。 原告要求被告按年利率24％标准计算借期内利息及逾期利息，其诉讼请求虽符合法律规定，但与借条载明的利率标准存在出入，故本院仅支持被告自借条出具之日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率四倍标准支付利息，并以年利率24％为限。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
吴涛与王轶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8235号 原告：吴涛，男，1983年6月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张华楠、陈燕，河北世纪长城律师事务所律师。 被告：王轶，男，1975年11月21日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。 原告吴涛与被告王轶民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公……