损害股东利益责任纠纷 （2017）晋03民终30号

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供相应的证据予以证明。原、被告均认可原告、杨某某与被告共同注册成立××公司的注册资本500万元，三人均为公司股东，公司的股份原告占10%、杨某某占10%、被告ＸＸ占80%。在原、被告签订股权转让协议，原告未在××公司股东会决议、出资转让协议上签字的情况下，被告持××公司股东会决议、出资转让协议（该两份文件上原告的签名均系被告找人代签）到阳泉市工商行政管理局城区分局办理公司股权变更登记。原告称被告的行为严重损害了原告的股东权利，要求被告返还股权5万元，原告仅提供企业信息查询单、股东会决议、出资转让协议、股东协议、公司章程、贷款证明、贷款本息收回凭证、销货清单，证据不足，故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告袁韶辉的诉讼请求。案件受理费1050元由原告负担。袁韶辉不服原审判决提起上诉称：首先，上诉人与被上诉人签订的股权转让协议虽已生效，但未履行，被上诉人没有支付股权转让金，并且，被上诉人伪造上诉人签名办理公司股权变更登记的行为侵害了上诉人的合法权利

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供相应的证据予以证明。原、被告均认可原告、杨某某与被告共同注册成立××公司的注册资本500万元，三人均为公司股东，公司的股份原告占10%、杨某某占10%、被告ＸＸ占80%。在原、被告签订股权转让协议，原告未在××公司股东会决议、出资转让协议上签字的情况下，被告持××公司股东会决议、出资转让协议（该两份文件上原告的签名均系被告找人代签）到阳泉市工商行政管理局城区分局办理公司股权变更登记。原告称被告的行为严重损害了原告的股东权利，要求被告返还股权5万元，原告仅提供企业信息查询单、股东会决议、出资转让协议、股东协议、公司章程、贷款证明、贷款本息收回凭证、销货清单，

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终30号上诉人（原审原告）袁韶辉，男，1972年3月26日出生，汉族，住阳泉市。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1977年8月9日出生，汉族，住阳泉市。委托代理人宋志强，山西德昱律师事务所律师。上诉人袁韶辉因与被上诉人ＸＸ损害股东利益责任纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……