债权转让合同纠纷 （2018）鲁02民初587号

本案所涉借款人除与原、被告及商户签订《三方协议》、《四方协议》、《个人消费贷-借款及咨询服务协议》，借款人通过自己约定账户接受借款，通过自己约定账户偿还借款，借款人的账户交易情况是查明每名借款人借、还款事实的依据，在能够通过调取借款人账户交易信息相关数据并查明借款人账户实际借、还数额的情况下，被告申请追加本案所涉借款人为第三人的请求缺乏必要性，本院不予准许。 原告与被告、借款人、商户、第三方机构之间签订的《海尔消费金融公司与上海亨元金融信息服务有限公司“嗨薪贷”业务合作协议》及《三方协议》、《补充协议》，《海尔消费金融公司与上海亨元金融信息服务有限公司“亨元分期合作协议”》及《补充协议》、《四方协议》、《三方协议》，《个人消费贷款项目合作协议》及《个人消费贷-借款及咨询服务协议》等均为当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定的内容，合法有效，本院予以确认。原告依据三个合作协议及对应的《三方协议》、《四方协议》、《个人消费贷-借款及咨询服务协议》，依约向本案所涉借款人发放了贷款或按约定代借款人向商户支付了货款，借款人应当按照约定按期向指定还款账户存入还款，履行还款义务，在借款人未按

本案所涉借款人除与原、被告及商户签订《三方协议》、《四方协议》、《个人消费贷-借款及咨询服务协议》，借款人通过自己约定账户接受借款，通过自己约定账户偿还借款，借款人的账户交易情况是查明每名借款人借、还款事实的依据，在能够通过调取借款人账户交易信息相关数据并查明借款人账户实际借、还数额的情况下，被告申请追加本案所涉借款人为第三人的请求缺乏必要性，本院不予准许。 原告与被告、借款人、商户、第三方机构之间签订的《海尔消费金融公司与上海亨元金融信息服务有限公司“嗨薪贷”业务合作协议》及《三方协议》、《补充协议》，《海尔消费金融公司与上海亨元金融信息服务有限公司“亨元分期合作协议”》及《补充协议》、《四

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初587号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：孙运勇，山东舜祥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔洋洋，山东舜祥（青岛）律师事务所律师。 被告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区……