侵害外观设计专利权纠纷 （2013）石民五初字第340号

原告为专利号＊＊＊“玩具魔法棒（小蓝）”外观设计专利权人之一，依据专利权人《知识产权协议书》约定，有权以原告名义单独提起诉讼，原告合法权益应受法律保护。被告未经原告授权许可在其经营场所销售侵犯原告专利号为＊＊＊“玩具魔法棒（小蓝）”专利权的商品，经比对涉案商品的外观特征完全落入原告专利权保护范围，被告行为构成侵权，依法应当侵权赔偿责任。由于原告没有证据证明因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，从被告经营地域、经营规模、玩具销售等情况看，被告销售涉案产品的获利或者原告因被告销售涉案产品所受损失，应按6000元赔偿数额进行赔偿。故对原告主张的赔偿数额，本院根据涉案专利权的类型、被告实施侵权行为的性质、情节及原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定为6000元。对原告要求被告消除侵权影响的诉讼请求，本院认为没有证据表明，被告的侵权行为对原告的声誉造成了影响，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条项之规定，判决如下：一、被告霍根国立即停止对原告广东奥飞

原告为专利号＊＊＊“玩具魔法棒（小蓝）”外观设计专利权人之一，依据专利权人《知识产权协议书》约定，有权以原告名义单独提起诉讼，原告合法权益应受法律保护。被告未经原告授权许可在其经营场所销售侵犯原告专利号为＊＊＊“玩具魔法棒（小蓝）”专利权的商品，经比对涉案商品的外观特征完全落入原告专利权保护范围，被告行为构成侵权，依法应当侵权赔偿责任。由于原告没有证据证明因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，从被告经营地域、经营规模、玩具销售等情况看，被告销售涉案产品的获利或者原告因被告销售涉案产品所受损失，应按6000元赔偿数额进行赔偿。故对原告主张的赔偿数额，本院根据涉案专利权的类型、被告实

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民五初字第340号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地，广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人张冰超、陈洁被告霍根国原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与霍根国侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洁到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由，未……