追偿权纠纷 （2018）鲁04民终1259号

根据本案当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：被告枣庄市光明液化气有限责任公司是否应向原告周广辉返还垫付款1986474.64元及承包风险金2万元？解决此争议焦点的前提是周广辉是否代枣庄市光明液化气有限责任公司垫付了1986474.64元以及枣庄市光明液化气有限责任公司是否收取了周广辉承包风险金2万元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”现有证据证明被告公司总经理已签付款通知单82件的过磅单、入库单等认定本案基本事实的关键证据以及周广辉自己记账的被告应收账款的销售联单在被告处，上述证据的内容明显对被告不利而被告拒不提供，因此，可以依法推定原告主张成立，对原告证明目的均予以采信，再综合本案的所有证据，能够证实被告来往资金均是通过周广辉账户流转，周广辉因进货、出车费用、以及员工工资福利等业务共实际支出19837920.94元，被告公司应向原告收款17851446.30元。因此，周广辉应付款与被告枣庄市光明液化气有限责任公司应收款折抵后的数额为1

枣庄市光明液化气有限责任公司、周广辉追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民终1259号上诉人（原审被告）：枣庄市光明液化气有限责任公司,住所地枣庄市市中区东平路（君山路路口北500米）。法定代表人：王逢寇，董事长。委托诉讼代理人：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗兆发，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周广辉，男，1974年6月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉……