机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第02826号

公民的生命健康权受法律保护。陆建新因本次交通事故死亡，其继承人有权获得赔偿。对于本次交通事故的责任认定，丁文雅等对交警部门责任认定即由任荷平、陈浩共负事故全部责任有异议，原审法院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应证明力，但有相反证据推翻的除外，本案中，任荷平驾驶机动车在道路上临时停车，车门开启状态碰撞电动自行车；陈浩未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶，碰撞倒地人员。双方在发生交通事故后，未保护现场及报警，而是驾车离开现场，其双方的违法行为是造成该事故的直接原因，故任荷平、陈浩应共负事故全部责任。同时，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故法院确定由任荷平、陈浩各按50%比例承担赔偿责任。丁文雅等因陆建新死亡而主张的各项损失中：医疗费25715.31元、死亡赔偿金686920元及丧葬费25639.5元各方当事人均无异议，法院予以确认。丁文雅等主张鲍祥芬被抚养人生活费13876元，有证据予以证明，且在合理范围，故法院予以确认

公民的生命健康权受法律保护。陆建新因本次交通事故死亡，其继承人有权获得赔偿。对于本次交通事故的责任认定，丁文雅等对交警部门责任认定即由任荷平、陈浩共负事故全部责任有异议，原审法院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应证明力，但有相反证据推翻的除外，本案中，任荷平驾驶机动车在道路上临时停车，车门开启状态碰撞电动自行车；陈浩未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶，碰撞倒地人员。双方在发生交通事故后，未保护现场及报警，而是驾车离开现场，其双方的违法行为是造成该事故的直接原因，故任荷平、陈浩应共负事故全部责任。同时，二人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02826号上诉人（原审被告）陈浩。委托代理人储建荣、许阳，江苏储君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁文雅。被上诉人（原审原告）鲍祥芬。被上诉人（原审原告）陆翠。被上诉人（原审原告）陈晓。委托代理人王倩、姚少卿（受上述四被上诉人共同授权委托），无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）任荷平。委托代理人蔡庆、韩莎，……