买卖合同纠纷 （2018）粤05民终536号
裁判要旨
“汕头市××区金园金凤印刷制版厂”于2016年3月21日更名为“汕头市精泰实业有限公司”，因此案件以精泰公司为主体，向李辉、李溧主张诉权适格。精泰公司与李辉从一向的交易习惯，是李辉通过电话或信息联系精泰公司，精泰公司按照李辉的要求生产产品，并把产品通过长发货运站发货给李辉，长发货运站当庭确认收到涉讼的全部货物后，已全部发送给李辉。精泰公司与李辉双方的交易习惯，在（2016）粤0511民初2187号、（2017）粤05民终237号民事判决书已进行认定。精泰公司主张2014年11月起至2015年6月，其通过长发货运站向李辉交付了价值556490元的货物，除已付还部分货款228992元外，李辉尚欠精泰公司货款327498元的事实虽有长发货运站予以证实，且有送货验收单与长发货运站的收货单相互印证，但只能证明精泰公司确已将上述全部货物交由长发货运站发运，无法充分证明李辉确已收到上述全部货物，且李辉当庭否认收到上述货物，故精泰公司主张李辉结欠精泰公司货款327498元的依据不充分，一审法院不予支持。精泰公司没有主张长发货运站应承担法律责任，一审法院对长发货运站的法律责任不作处理。李辉于2014年3
摘要
汕头市精泰实业有限公司、李辉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终536号上诉人(原审原告)：汕头市精泰实业有限公司，住所地广东省汕头市金平区潮汕路寨头乡道。法定代表人：陈建友。委托诉讼代理人：郑成杰，广东嘉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗苗，广东嘉格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李辉，男，1978年5月10日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王志武，长沙市岳麓区湘信法律……