合伙协议纠纷 (2016)黑10民终第161号
裁判要旨
原告与二被告系合伙关系,合伙期间积累的财产属三人共有,现三人已经散伙,剩余合伙财产应进行分配。因三人合伙协议中已经约定平均分配,且出售工厂的价款也已平均分配,故剩余财产亦应平均分配。被告马新龙对其处有183359元合伙财产予以认可。被告吕建华主张原在财务人员马新合处的283360元债权虽已经交给被告吕建华,但并未全部收回,因被告吕建华未向法庭提供证据证实,故本院对被告吕建华的该主张不予以支持,认定被告吕建华处有非债权财产283360元。综上,现共有非债权合伙财产466719元。原告与二被告应每人分得155573元。现原告处已有69000元,故原告还应分得86573元。二被告按各自手中有的合伙财产比例计算应给付原告的部分,即被告马新龙应给付原告34012元,被告吕建华应给付原告52561元。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”、第三十二条:“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第54条:“
摘要
原告与二被告系合伙关系,合伙期间积累的财产属三人共有,现三人已经散伙,剩余合伙财产应进行分配。因三人合伙协议中已经约定平均分配,且出售工厂的价款也已平均分配,故剩余财产亦应平均分配。被告马新龙对其处有183359元合伙财产予以认可。被告吕建华主张原在财务人员马新合处的283360元债权虽已经交给被告吕建华,但并未全部收回,因被告吕建华未向法庭提供证据证实,故本院对被告吕建华的该主张不予以支持,认定被告吕建华处有非债权财产283360元。综上,现共有非债权合伙财产466719元。原告与二被告应每人分得155573元。现原告处已有69000元,故原告还应分得86573元。二被告按各自手中有的合伙财
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民终第161号上诉人(原审被告)吕建华,男,1942年12月23日出生,汉族,无职业,住所地黑龙江省牡丹江市。被上诉人(原审被告)马新龙,男,1944年10月20日出生,汉族,无职业,住所地黑龙江省牡丹江市。被上诉人(原审原告)吕建允,,男,1937年7月28日出生,汉族,无职业,住所地黑龙江省牡丹江市。上诉人吕建华袁因与被上诉人马新……