土地承包经营权纠纷 （2014）衡民一终字第411号

索某乙、郭某某的的承包地是二人的个人财产，应归二原告所有。被告索某甲以尽了赡养义务，拒绝返还，由于赡养与返还财产是不同的法律关系，不能互相抵消，对被告索某甲的抗辩不予支持。但原告索某乙年满65周岁、郭某某年满67周岁，年老体衰，常年有病，失去了劳动能力，所以承包地以由被告索某甲耕种为宜，但承包地收宜应归二原告所有，结合生活实际，索某甲每年应给付二原告2500元。综上所述，根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十六条之规定，判决：一、被告索某甲于2014年起每年的6月30日前给付原告索某乙、郭某某人民币2500元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告索某甲负担。上诉人索某甲不服上述判决，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：二被上诉人系上诉人的父母，上诉人没有其它收入，仅以种地为生。上诉人有一个儿子，尚未成年。上诉人耕种着全家的6.2亩地，一年的收入也就是5000元。2011年10月14日，饶阳县人民法院作出（2011）饶民初字第374号民

索某乙、郭某某的的承包地是二人的个人财产，应归二原告所有。被告索某甲以尽了赡养义务，拒绝返还，由于赡养与返还财产是不同的法律关系，不能互相抵消，对被告索某甲的抗辩不予支持。但原告索某乙年满65周岁、郭某某年满67周岁，年老体衰，常年有病，失去了劳动能力，所以承包地以由被告索某甲耕种为宜，但承包地收宜应归二原告所有，结合生活实际，索某甲每年应给付二原告2500元。综上所述，根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十六条之规定，判决：一、被告索某甲于2014年起每年的6月30日前给付原告索某乙、郭某某人民币2500元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第411号上诉人（原审被告）：索某甲，农民。委托代理人：李某某（系索某甲之妻），女，1969年12月24日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：索某乙，农民。被上诉人（原审原告）：郭某某，农民。上诉人索某甲因与被上诉人索某乙、郭某某土地承包经营权纠纷一案，不服饶阳县人民法院（2013）饶民初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院……