产品责任纠纷 （2014）深中法民终字第2024号

美芝公司与佳和公司协商一致，由佳和公司向美芝公司供应货物，美芝公司支付货款，买受人因产品质量问题造成损失，要求出卖人予以赔偿，双方之间的权利义务应适用我国侵权责任法调整。产品存在缺陷是产品提供者承担产品责任的首要条件。产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，不符合有关保障人体健康和人身、财产安全的国家标准或行业标准。佳和公司提交了涉案产品检验报告，证明其销售的产品为合格产品。美芝公司申请对产品进行质量鉴定，美芝公司向佳和公司购买的产品生产日期为2012年9月15日前后，质量等级为非国标，储存期为一年，佳和公司销售的同批次的产品从2013年9月15日以后即已过储存期，美芝公司申请对产品进行质量鉴定，已无法提取同批次的产品检材，没有鉴定条件，故不予受理美芝公司的鉴定申请。美芝公司要求佳和公司承担产品侵权责任，在佳和公司提交证据证明其产品合格的情况下，主张赔偿的产品买受人应当举证证明产品存在缺陷，且产品的缺陷与损害后果存在因果关系。美芝公司不能举证证明佳和公司销售的产品存在缺陷，故美芝公司的诉求无事实依据，不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、

美芝公司与佳和公司协商一致，由佳和公司向美芝公司供应货物，美芝公司支付货款，买受人因产品质量问题造成损失，要求出卖人予以赔偿，双方之间的权利义务应适用我国侵权责任法调整。产品存在缺陷是产品提供者承担产品责任的首要条件。产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，不符合有关保障人体健康和人身、财产安全的国家标准或行业标准。佳和公司提交了涉案产品检验报告，证明其销售的产品为合格产品。美芝公司申请对产品进行质量鉴定，美芝公司向佳和公司购买的产品生产日期为2012年9月15日前后，质量等级为非国标，储存期为一年，佳和公司销售的同批次的产品从2013年9月15日以后即已过储存期，美芝公司申

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2024号上诉人（原审原告）深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司法定代表人李苏华，董事长。委托代理人敖志和，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市佳和建材有限公司。法定代表人洪文彬，总经理。委托代理人刘木坚，广东深天正律师事务所律师。上诉人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司（以下简称美芝公司）为与被上诉人深圳市佳和建材有……