民间借贷纠纷 （2018）云0802民初1391号

原告夏开永提交的《借条》、《收条》、《收据》虽然系复印件，但被告李昌台在吴峰等16人诉李昌台、新锦江公司、浙联公司（2016）云0802民初1210～1224、1792号民间借贷纠纷案件中答辩自认及举证证据载明的事实形成证据锁链，足以证实2010年12月原告夏开永等49名浙江商会会员筹集资金约2亿元，原告夏开永300万元股份中的150万元由诸葛礼建投入被告浙联公司的“普洱第一百货”房地产项目，另外150万元由被告李昌台投入新锦江公司的“普洱御景新城”房地产项目，被告李昌台于2013年3月17日向49位股东出具《借条》，借条载明李昌台向49位股东支付股东出资额＋出资额的225%，各位股东退出股东身份的及原告夏开永在被告新锦江公司的资金为150万元事实，故此对该组证据本院均予以采信。 第二组证据：《云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司人民路支行交易流水》（农村商业银行出具的打印件），用以证明：被告新锦江公司系原告夏开永入股款项的实际受益人。 决定退股后，根据被告新锦江公司编制的《退股名单》、《退股明细表》、《股东分配名单》，从被告新锦江公司的账户直接将入股本金退还给原告夏开永，新锦江公司系

夏开永与李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初1391号原告：夏开永，男，1974年10月9日出生，汉族，个体工商户，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王凡，云南王凡律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：李昌台，男，1968年4月8日出生，汉族，普洱市新锦江置业投资开发有限公司法定代表人，住普洱市思茅区振兴南路**金孔雀酒店。 委托诉讼代理人：金雷，云南慧申律师事……