建设工程施工合同纠纷 （2018）云0802民初455号
裁判要旨
原、被告对该组证据的真实性均无异议，证据来源、形式合法，能够证实新锦江公司“御景新城”一期（一）-02标段由昆利公司中标的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 2.《普洱市建设工程竣工验收备案证》1份、《御景新城一期二标段-结算审查定案表》1份，经质证，新锦江公司以《普洱市建设工程竣工验收备案证》系复印件，与其原件不一致为由不认可该证据，认可《御景新城一期二标段-结算审查定案表》的真实性、合法性、关联性，不认可证明目的，认可工程审定总价为37503616.89元，认为无证据证明新锦江公司对工程进行了分包。 本院认为，新锦江公司质证认可经结算工程款总价为37503616.89元，该组证据来源、形式合法，能够证实昆利公司在新锦江公司“御景新城”一期（一）-02标段的施工工程款经结算后总价为37503616.89元的事实，本院予以采信。 3.《结算业务申请书》1份，新锦江公司质证认可真实性、合法性、关联性，不认可证明目的，认为昆利公司支付100万元的收款人是李昌台，其作为自然人与昆利公司的资金往来，与新锦江公司无关，且转款用途上备注的是工程款，未备注退回工程款。 本院认为，新锦江公司对该证
摘要
普洱市昆利建筑工程有限公司与普洱市新锦江置业投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初455号原告（反诉被告）:普洱市昆利建筑工程有限公司，住所地:云南省普洱市墨江县“凤凰新城”1号，统一社会信用代码：915308226682688910。 法定代表人:张小平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳媛，云南谏成律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告（反诉原告）:普洱市新锦江置业投资开发有限公司，住所地:云南……