劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）湘0203行初176号
裁判要旨
本案系社会保障行政管理案。 本案争议的焦点为：一、原告刘松杰的起诉是否已超过起诉期限；二、被告荷塘区人社局拒绝为原告刘松杰重新核定退休待遇的行政行为是否合法。 现分析如下：关于争议焦点一。 《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。” 被告荷塘区人社局作为株洲市荷塘区社会保险行政部门，负责其辖区内的社会保险管理工作，原告刘松杰系在被告荷塘区人社局办理退休手续，故被告荷塘区人社局是本案适格的被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。 法律另有规定的除外。” 本案中，原告刘松杰于2019年7月25日向被告荷塘区人社局提交了《关于再次请求贵局严格按照株政办发[2000]86号文件的规定为本人重新核定退休待遇的报告》。 2019年7月30日，被告荷塘区人社局以信访处理意见的形式对原告刘松杰的申请作出答复，并拒绝为其重新核定退休待遇。
摘要
刘松杰与株洲市荷塘区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 判 决 书（2019）湘0203行初176号原告刘松杰，男，1954年1月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人罗仁，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为上诉，代签法律文书等。 被告株洲市荷塘区人力资源和社会保障局，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路218号金科大厦。 法定代表人周湘雄，职务局长。 ……