著作权权属、侵权纠纷 （2015）浙杭知初字第311号

本案的争议焦点可归纳为：一、涉案文章是否属于著作权法保护的作品以及高兴宇是否为本案著作权人；二、青岛出版社及博库公司的行为是否构成对高兴宇著作权的侵害及法律责任如何承担。关于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并以某种有形形式复制的智力成果。涉案文章凝聚了高兴宇一定的智力创造性劳动，具有独创性，属于文字作品。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，除该法另有规定外，作品的著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。因高兴宇提供的《做人与处世》杂志载明其系《最困难时期的人生至理》一文作者，且从其2006年发表之日起算，该作品尚在保护期内，高兴宇作为涉案作品的署名作者，在青岛出版社、博库公司未提交反证的情况下，应认定其对涉案作品享有著作权，并有权向侵权使用者提起诉讼。关于争议焦点二，本院认为，高兴宇作为涉案作品著作权人依法享有复制权、发行权，以及依照约定或者法律有关规定获得报酬的权利。对比被控侵权文章和高兴宇享有著作权的文字作品，两者在整体结构安排、具体叙述

本案的争议焦点可归纳为：一、涉案文章是否属于著作权法保护的作品以及高兴宇是否为本案著作权人；二、青岛出版社及博库公司的行为是否构成对高兴宇著作权的侵害及法律责任如何承担。关于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并以某种有形形式复制的智力成果。涉案文章凝聚了高兴宇一定的智力创造性劳动，具有独创性，属于文字作品。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，除该法另有规定外，作品的著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。因高兴宇提供的《做人与处世》杂志载明其系《最困难

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知初字第311号原告：高兴宇。委托代理人：伍德静。委托代理人：汪宝玲。被告：青岛出版社有限公司。法定代表人：孟鸣飞。被告：博库网络有限公司。法定代表人：徐冲。委托代理人：胡莉。原告高兴宇为与被告青岛出版社有限公司（以下简称青岛出版社）、博库网络有限公司（以下简称博库公司）著作权侵权纠纷一案，于2015年3月20日向本院提起诉讼。本院于同日审……