侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初2027号

案号
(2019)皖01民初2027号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第一项、第三项的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,系侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权商品的,亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中,旺兴百货商行销售的被控侵权产品与涉案商标核定使用的商品相同,被控侵权产品所使用的商标分别与金号公司第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标相同,且旺兴百货商行未举证证明该被控侵权产品的生产、销售经过了金号公司的许可,亦未能证明被控侵权产品的合法来源,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定,其销售被控侵权产品的行为构成对金号公司涉案注册商标专用权的侵犯,依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额。金号公司因举证需要购买了一条被控侵权产品并不能说明旺兴百货商行只销售了一条被控侵权产品,因金号公司未能举证证明其因旺兴百货商行的侵权行为所遭受的实际损失,亦未证明旺兴百货商行因侵权行为所获得的利益,综合涉

摘要

根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第一项、第三项的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,系侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权商品的,亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中,旺兴百货商行销售的被控侵权产品与涉案商标核定使用的商品相同,被控侵权产品所使用的商标分别与金号公司第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标相同,且旺兴百货商行未举证证明该被控侵权产品的生产、销售经过了金号公司的许可,亦未能证明被控侵权产品的合法来源,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定,其销售被控

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初2027号 原告:山东金号家纺集团有限公司,住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号,统一社会信用代码913715007061589420。 法定代表人:刘先斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人:冷翠,安徽吉和律师事务所律师。 被告:合肥瑶海区旺兴百货商行,经营场所安徽省合肥市长江批发市场一期C区5059号,统一社会信用代码923……