买卖合同纠纷 （2019）鲁0782民初1354号
裁判要旨
孙培礼曾两次自苗忠先处赊购兽药，欠下兽药款共计3090元没有偿还，有两份欠条及苗忠先的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方间的买卖合同关系成立并已生效。 苗忠先已按双方约定将兽药交付给孙培礼，孙培礼作为买受人，应及时将货款给付出卖人苗忠先。 现苗忠先起诉要求孙培礼偿还所欠兽药款中的3050元，合理合法，本院予以支持。 双方并未就给付货款的时间进行约定，孙培礼至今未将货款交付苗忠先，已构成违约，苗忠先因此主张孙培礼按年利率3%承担自起诉之日（2019年2月26日）至欠款全部还清之日止的欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。 本案在开庭审理时，孙培礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙培礼偿付原告苗忠先兽药款3050元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告孙培礼以欠款3050元为基数、按年利率3%给付原告苗忠先自2019年2月26日起至欠款全部还
摘要
苗忠先与孙培礼买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初1354号 原告：苗忠先，男，1977年1月3日生，汉族，住诸城市。 被告：孙培礼，男，成年，汉族，住诸城市。 原告苗忠先诉被告孙培礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 本案开庭审理时，原告苗忠先到庭参加了诉讼，被告孙培礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终……