机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔23民终1560号

各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本案应按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，潘某、潘登四应就岑凤刚因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。潘登四作为二轮摩托车的投保义务人，未依照法律强制性规定交纳强制保险。《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责

各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本案应按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，潘某、潘登四应就岑凤刚因本次交通事故造成的

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1560号上诉人（原审被告）:潘某，男，2001年3月5日生，布依族，初中文化，住贵州省安龙县。上诉人（原审被告）:潘登四，男，1974年5月10日生，布依族，初中文化，住贵州省安龙县。系潘某之父。被上诉人（原审原告）:岑凤刚，男，1969年6月5日生，汉族，初中文化，住贵州省安龙县。上诉人潘某、潘登四因与被上诉人岑凤……