劳动争议 （2016）湘04民终572号

用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案中，上诉人未提供确实充分的证据证明其与被上诉人间已建立劳动关系，故其请求法院判令被上诉人安排其上岗工作，并按政策予以补偿不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过其他途径寻求救济。原审法院虽认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2015）常民二初字第629号民事判决；二、驳回上诉人蹇红芳的起诉。本案一审、二审受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长　　黄志英审判员　　严　君审判员　　谭丽平二〇一六年六月二十日书记员　　王　露

用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案中，上诉人未提供确实充分的证据证明其与被上诉人间已建立劳动关系，故其请求法院判令被上诉人安排其上岗工作，并按政策予以补偿不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过其他途径寻求救济。原审法院虽认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2015）常民二初字第629号民事判决；二、驳回上诉人蹇红芳的起诉。本案一审、二审受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长　　黄志英

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民终572号上诉人（原审原告）蹇红芳。委托代理人易国辉，常宁市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）常宁市财政局。法定代表人滕文。委托代理人彭子宁，湖南海川律师事务所律师。上诉人蹇红芳因与被上诉人常宁市财政局劳动争议纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2015）常民二初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年4月20日……