返还原物纠纷 （2021）鲁03民终133号

根据《公司法》及《会计法》的规定，公司的记账凭证等财务资料属于公司的重要文件资料，应当由公司保管、持有，被告王涛即使作为原告贝克汉邦公司的股东，其长期持有公司财务资料不予返还的行为亦无法律依据。被告王涛持有原告贝克汉邦公司的财务资料虽因原告的报案被公安机关于2019年6月5日登记保存，但原告贝克汉邦公司主张公安机关并未对其刑事报案进行立案，被告王涛虽抗辩称其未接到过公安机关解封通知，但并未提供证据证明刑事案件仍在处理之中。并且，公安机关的“登记保存”程序与被告王涛应负有的向公司返还财务资料的民事法律义务之间也并不矛盾。另外，即使存在被告王涛所称的公司财务资料要作为另案诉讼的证据使用之情形，但此情形亦不能作为其长期持有公司财务资料不予返还的理由，被告王涛可以采取符合法律规定的方式对证据进行固定、保全，故对被告王涛的该项抗辩理由亦不予采纳。综上所述，被告王涛应当返还原告贝克汉邦公司由其持有的财务资料，因被告王涛仅认可其持有了原告贝克汉邦公司提供的“淄博贝克汉邦食品配料销售有限公司2008年至2016年会计资料明细清单”中记载的财务资料，该证据中未显示被告王涛持有原告贝克汉邦公司2017、2

根据《公司法》及《会计法》的规定，公司的记账凭证等财务资料属于公司的重要文件资料，应当由公司保管、持有，被告王涛即使作为原告贝克汉邦公司的股东，其长期持有公司财务资料不予返还的行为亦无法律依据。被告王涛持有原告贝克汉邦公司的财务资料虽因原告的报案被公安机关于2019年6月5日登记保存，但原告贝克汉邦公司主张公安机关并未对其刑事报案进行立案，被告王涛虽抗辩称其未接到过公安机关解封通知，但并未提供证据证明刑事案件仍在处理之中。并且，公安机关的“登记保存”程序与被告王涛应负有的向公司返还财务资料的民事法律义务之间也并不矛盾。另外，即使存在被告王涛所称的公司财务资料要作为另案诉讼的证据使用之情形，但此

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终133号 上诉人（原审被告）：王涛，男，1979年11月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：淄博贝克汉邦食品配料销售有限公司，住所地淄博市张店区昌国东路**耀鲁工贸创业园**。 法定代表人：李慧，执行董事。 上诉人王涛因与被上诉人淄博贝克汉邦食品配料销售有限公司（以下简称贝克汉邦公司）返还原物纠纷一案，不服淄……