土地承包经营权纠纷 (2015)沈中民六终字第691号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案二被告经该院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。国家保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。李安琪依法享有2.96亩土地承包经营权,有权耕种其承包地2.96亩。二被告占据李安琪2.96亩承包地的行为,属于侵权行为,应当承担民事责任,返还李安琪2.96亩承包地的土地承包经营权。故李安琪要求二被告返还承包地的诉讼请求于法有据,事由充分,该院予以支持。因李安琪未提供证据证明二被告应给付土地收益款9660元和土地直补款1932元的事实,故对李安琪请求二被告给付土地收益款9660元和土地直补款1932元的诉讼请求,该院不予支持。由于农作物的生长是有周期的,退还承包土地的时间应以一个生长周期届满,下一个生长周期开始为限。原审法为保护当事人的合法权益,结合本案的实际情况,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告李相文、王会清于2016年1月1日前返还原告李安琪位于法库县十间房镇罗泉沟村八组承包
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案二被告经该院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。国家保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。李安琪依法享有2.96亩土地承包经营权,有权耕种其承包地2.96亩。二被告占据李安琪2.96亩承包地的行为,属于侵权行为,应当承担民事责任,返还李安琪2.96亩承包地的土地承包经营权。故李安琪要求二被告返还承包地的诉讼请求于法有据,事由充分,该院予以支持。因李安琪未提供证据证明二被告应给付土地收益款9660元和土地直补款1932元的事实,故对李安琪请求二被告给付土地收益款9660元和
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民六终字第691号上诉人(原审被告):李安琪,女,1999年2月12日出生,满族,学生,住址:辽宁省彰武县后新秋镇。法定代理人:陈吉美,女,1975年4月2日出生,汉族,农民,住址:辽宁省彰武县后新秋镇系上诉人母亲。委托代理人:张宝军,男,1973年2月2日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):李相文,男,1940年5月25日出生,满族,……