产品责任纠纷 （2017）粤20民终3978号

本案为产品责任纠纷。周行武认为其购买的散装米有虫，不符合食品安全标准，从而要求喜多乐商场退回货款并支付价款十倍的赔偿金。根据周行武的诉求，其系要求销售者承担惩罚性赔偿责任。《中华人民共和国食品安全法》（2009年）第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”上述法律及司法解释对食品生产者或销售者的惩罚性赔偿责任作出了明确规定，但同时亦明确主张惩罚性赔偿的主体为“消费者”。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”由此可见，消费者权益保护法所保护的对象是“为生活消费需要”的消费者，并不包括为生产

本案为产品责任纠纷。周行武认为其购买的散装米有虫，不符合食品安全标准，从而要求喜多乐商场退回货款并支付价款十倍的赔偿金。根据周行武的诉求，其系要求销售者承担惩罚性赔偿责任。《中华人民共和国食品安全法》（2009年）第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3978号上诉人（原审原告）：周行武，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省筠连县。被上诉人（原审被告）：中山市三角镇喜多乐百货商场，住所地广东省中山市三角镇月湾路19号结民市场首层***号。经营者：康俊林，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人周行武因与被上诉人中山市三角镇喜多乐百货商场（简称喜多乐商场）产……