机动车交通事故责任纠纷 （2014）济中民三终字第3号

李龙梅骑电动自行车与郑天红驾驶的豫UC99**号牌小型普通客车接触发生事故，已经交警部门出具事故证明予以认定，郑天红虽对两车相接触的事实予以否认，但其未能提供足以推翻事故认定的证据，故对郑天红的抗辩不予采纳，对事故证明予以认定。由于道路交通事故成因无法查清，故对李龙梅与郑天红的责任划分，交警未作认定，根据公平原则，推定李龙梅与郑天红对本次事故均有过错，承担同等责任，而李龙梅因该事故受伤，故郑天红应对李龙梅损失承担相应的赔偿责任。李龙梅的损失如下：1、医疗费10409.12元；2、误工费2000元（800元／月÷30天×75天）；3、护理费840元（56元／天×15天）；4、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）；5、营养费225元（15元／天×15天）；6、交通费：李龙梅主张100元，根据李龙梅的住院天数、距离远近，法院认为该项系合理请求，予以认定；以上损失共计13799.12元，由于郑天红未为其车辆豫UC99**号牌小型普通客车购买交强险，根据相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，法院应予支持。交强险赔偿限

李龙梅骑电动自行车与郑天红驾驶的豫UC99**号牌小型普通客车接触发生事故，已经交警部门出具事故证明予以认定，郑天红虽对两车相接触的事实予以否认，但其未能提供足以推翻事故认定的证据，故对郑天红的抗辩不予采纳，对事故证明予以认定。由于道路交通事故成因无法查清，故对李龙梅与郑天红的责任划分，交警未作认定，根据公平原则，推定李龙梅与郑天红对本次事故均有过错，承担同等责任，而李龙梅因该事故受伤，故郑天红应对李龙梅损失承担相应的赔偿责任。李龙梅的损失如下：1、医疗费10409.12元；2、误工费2000元（800元／月÷30天×75天）；3、护理费840元（56元／天×15天）；4、住院伙食补助费225

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第3号上诉人（原审被告）郑天红，男。委托代理人王小玲，女，系郑天红表姐。被上诉人（原审原告）李龙梅。委托代理人李营军，系李龙梅父亲。委托代理人袁卫河，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。上诉人郑天红与被上诉人李龙梅机动车交通事故责任纠纷一案，李龙梅于2012年3月8日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令郑天红赔偿其各项费用共计13824……