土地承包经营权纠纷 （2015）沈中民六终字第690号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李相文、王会清经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。陈吉美依法享有2.96亩土地承包经营权，有权耕种其承包地2.96亩。李相文、王会清占据陈吉美2.96亩承包地的行为，属于侵权行为，应当承担民事责任，返还陈吉美2.96亩承包地的土地承包经营权。故陈吉美要求李相文、王会清返还承包地的诉讼请求于法有据，事由充分，予以支持。因陈吉美未提供证据证明李相文、王会清应给付土地收益款9660元和土地直补款1932元的事实，故对陈吉美请求李相文、王会清给付土地收益款9660元和土地直补款1932元的诉讼请求，不予支持。由于农作物的生长是有周期的，退还承包土地的时间应以一个生长周期届满，下一个生长周期开始为限。综上所述，为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、李相文、王会清于2016年1月1日前返还陈吉美位于法

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李相文、王会清经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。陈吉美依法享有2.96亩土地承包经营权，有权耕种其承包地2.96亩。李相文、王会清占据陈吉美2.96亩承包地的行为，属于侵权行为，应当承担民事责任，返还陈吉美2.96亩承包地的土地承包经营权。故陈吉美要求李相文、王会清返还承包地的诉讼请求于法有据，事由充分，予以支持。因陈吉美未提供证据证明李相文、王会清应给付土地收益款9660元和土地直补款1932元的事实，故对陈吉美请求李相文、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第690号上诉人（原审原告）：陈吉美，女，1975年4月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省彰武县。委托代理人：张宝军（陈吉美丈夫），男，1973年2月2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：李相文，男，1940年5月25日出生，满族，农民，住址辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：王会清（李相文妻子），女，1949年6月11日出生，……