著作权权属、侵权纠纷 （2020）鲁04民初325号

原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）系外国法人，本案属涉外民事案件。原告以著作权权属、侵权纠纷为由向本院提起诉讼，且被告在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。原告要求适用中国法律作为准据法，本院依法照准。原告系本案诉请保护的美术作品的权利人，其合法权益应受保护。经比对，被控侵权产品外包装上印有“安巴”、“珀利”、“罗伊”的动漫形象图片。实物玩具车除个别细节外，在整体造型与形象、色彩搭配等方面与原告主张的作品“安巴”、“珀利”、“罗伊”基本一致。被告未经原告许可，销售被控侵权产品的行为已侵害了原告对涉案作品享有的复制权及发行权，应停止侵权并赔偿原告经济损失及维权合理开支。至于赔偿数额问题，原告未能提供关于其实际损失或侵权人违法所得的相关证据，根据《中华人民共和国著作权法》第之规定，本院综合考虑原告作品的知名度、原告获得授权的期限，被告经营规模、侵权行为的性质及后果，以及原告在本院已批量提起维权诉讼等因素，酌情确定赔偿数额为4000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第

原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）系外国法人，本案属涉外民事案件。原告以著作权权属、侵权纠纷为由向本院提起诉讼，且被告在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。原告要求适用中国法律作为准据法，本院依法照准。原告系本案诉请保护的美术作品的权利人，其合法权益应受保护。经比对，被控侵权产品外包装上印有“安巴”、“珀利”、“罗伊”的动漫形象图片。实物玩具车除个别细节外，在整体造型与形象、色彩搭配等方面与原告主张的作品“安巴”、“珀利”、“罗伊”基本一致。被告未经原告许可，销售被控侵权产品的行为已侵害了原告对涉案作品享有的复制权及发行权，应停止侵权并赔偿原告经济损失及维权合理开支。

中华人民共和国山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民初325号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道。注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：陈京义，男，汉族，1988年1月14日出生，住浙江省文成县。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与陈……