机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终374号

公安交通管理部门系交通事故处理的专门机关，日照市公安局交通警察支队东港大队对于庄光福和张永伟的两车相撞的事实作出事故证明。结合山东省交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书的结论，原审法院认定宋开封驾驶鲁L×××××号舒驰牌大型客车由南向北行驶未按照信号灯指示，在南北直行信号灯为红灯的情况下驶入事故现场路口，与张永伟驾驶的车辆相撞，宋开封应负事故的全部责任，秦玉荣作为鲁L×××××号五菱牌小型普通客车的乘坐人不负事故责任。本次事故中，张永伟驾驶的车辆超速和是否超员、逆行的行为不是导致本次事故的直接原因，张永伟与宋开封之间的交通事故中，张永伟无责。秦玉荣作为鲁L×××××号五菱牌小型普通客车的乘坐人在事故中受伤产生的损失，可以按照道路运输合同关系向张永伟提出诉讼，亦可以向事故发生的直接责任人宋开封主张权利，系秦玉荣对自己权利的处分。宋开封系庄光福雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动期间发生交通事故，对于秦玉荣的损失，应由鲁L×××××号牌车辆的所有人庄光福承担。秦玉荣的损失应首先由大地财险东港公司在交强险内予以赔偿，剩余损失由庄光福承担赔偿责任。宋开封、庄光福对山东省交院交通司法鉴定中心的司法鉴定意见

公安交通管理部门系交通事故处理的专门机关，日照市公安局交通警察支队东港大队对于庄光福和张永伟的两车相撞的事实作出事故证明。结合山东省交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书的结论，原审法院认定宋开封驾驶鲁L×××××号舒驰牌大型客车由南向北行驶未按照信号灯指示，在南北直行信号灯为红灯的情况下驶入事故现场路口，与张永伟驾驶的车辆相撞，宋开封应负事故的全部责任，秦玉荣作为鲁L×××××号五菱牌小型普通客车的乘坐人不负事故责任。本次事故中，张永伟驾驶的车辆超速和是否超员、逆行的行为不是导致本次事故的直接原因，张永伟与宋开封之间的交通事故中，张永伟无责。秦玉荣作为鲁L×××××号五菱牌小型普通客车的乘坐人在

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终374号上诉人（原审被告）：庄光福，男。委托代理人：庄光钧，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：秦玉荣，男。委托代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永伟，男。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司日照市东港区支公司，住所地日照市东港区海滨五路8号。诉讼代表人：王文斌，该公司经理。原审……