机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终4632号

本案的争议焦点为周兰林在本案中主张的各项损失是否合理，有无事实及法律依据。根据审理查明的事实，对周兰林主张的各项损失问题，1.医疗费确属周兰林治疗所需且为实际发生，应予以支持；人寿保险苏州公司辩称扣除非医保用药费，但未提交相应证据，一审法院不予支持。2.住院伙食补助费按18元/天计算37天。3.营养费按9元/天计算60天。4.关于周兰林的误工费、护理费，根据周兰林提供的现有证据，其主张按照城镇标准计算并无不当，误工期限经鉴定为6个月，护理期限2个月。5.关于残疾赔偿金，根据周兰林提供的现有证据，其主张适用城镇标准有事实及法律依据，应予以支持，且至定残之日，周兰林尚未满六十周岁，应计算二十年。6.关于精神损害抚慰金，周兰林主张的数额过高，根据周兰林的伤残情况，一审法院酌情认定3000元。7.关于交通费，因周兰林未提交有效的交通费票据，考虑到交通费确属实际发生，结合其住院实际，一审法院酌情认定400元。8.关于财产损失，周兰林未举证证明，一审法院不予支持。综上，一审法院对周兰林的实际损失认定如下：（1）医疗费：13541.09元；（2）住院伙食补助费：666元（18元/天×37天）；（3）

本案的争议焦点为周兰林在本案中主张的各项损失是否合理，有无事实及法律依据。根据审理查明的事实，对周兰林主张的各项损失问题，1.医疗费确属周兰林治疗所需且为实际发生，应予以支持；人寿保险苏州公司辩称扣除非医保用药费，但未提交相应证据，一审法院不予支持。2.住院伙食补助费按18元/天计算37天。3.营养费按9元/天计算60天。4.关于周兰林的误工费、护理费，根据周兰林提供的现有证据，其主张按照城镇标准计算并无不当，误工期限经鉴定为6个月，护理期限2个月。5.关于残疾赔偿金，根据周兰林提供的现有证据，其主张适用城镇标准有事实及法律依据，应予以支持，且至定残之日，周兰林尚未满六十周岁，应计算二十年。6

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4632号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路308号信投大厦9层北。负责人：赵建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周兰林，女，1956年11月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事……