金融借款合同纠纷 （2019）津0103民初135号
裁判要旨
原告与被告张博洋签订的“招商银行个人授信协议”、“招商银行个人贷款借款合同”均系缔约各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对前述合同的效力本院予以认定。 原告依约履行合同义务后，被告张博洋未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张博洋于本判决生效后十日内返还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金136136.98元；二、被告张博洋于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2018年10月11日的利息3811.02元、罚息82.05元、复息66.47元及自2018年10月12日至实际清偿之日的利息、罚息、复息（按“招商银行个人贷款借款合同”约定标准计付）；三、被告张博洋于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费3000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期
摘要
招商银行股份有限公司天津分行与张博洋金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初135号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部。 统，地下**局部：911200007182722249负责人：毛国英，行长。 委托诉讼代理人：孙宪，北京汉韬（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈明俊，北京汉韬（天津）律师事务所律……