离婚后财产纠纷 （2021）京01民终5796号

朱某与方某1所签订的离婚协议中，关于房产归属的约定是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，并在民政部门备案，故法院确定离婚协议中关于房产归属的约定为有效约定。现朱某主张方某1履行该协议中关于房产归属的约定，方某3、方某2也对诉争房产主张权利，法院认为，朱某、方某3、方某2的主张于法有据，法院予以支持。朱某另主张某公司的股份转让，及要求某公司补发工资，因涉及案外人的利益，故其可另案解决。遂于2021年3月25日，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款，第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释（2020年修正）》第八十一条第一款，第九十条，判决：一、位于北京市海淀区某路某号**楼**归方某3所有，方某1于判决生效后60日内，配合方某3办理该房屋的过户手续；二、位于、位于北京市海淀区某号楼**归方某2所有1于判决生效后60日内，配合方某2办理该房屋的过户手续；三、驳回朱某其它诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证

朱某与方某1所签订的离婚协议中，关于房产归属的约定是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，并在民政部门备案，故法院确定离婚协议中关于房产归属的约定为有效约定。现朱某主张方某1履行该协议中关于房产归属的约定，方某3、方某2也对诉争房产主张权利，法院认为，朱某、方某3、方某2的主张于法有据，法院予以支持。朱某另主张某公司的股份转让，及要求某公司补发工资，因涉及案外人的利益，故其可另案解决。遂于2021年3月25日，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款，第六十四条第

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5796号上诉人（原审被告）：方某1，男，1974年2月7日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈继孝，北京市创然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某（兼方某2的监护人），女，1977年2月18日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审第三人）：方某3，男，2001年5月7日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审第三人）：方某2，男，……