离婚后财产纠纷 （2017）苏13民终1928号

原、被告双方对于在民政局签订的《离婚协议书》真实性均无异议。双方均应按照该协议约定内容履行各自义务。被告抗辩要求扣除子女抚养费8万元，但该离婚协议书上并未明确抚养费的金额，故对被告该项辩解本院不予支持。对于被告认为原告未配合办理房屋过户手续故而双方产生纠纷，该辩解亦不能对抗原告的诉讼主张。因该离婚协议书系双方自愿签订并捺手印，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为有效。且该协议第四项已明确约定“男方一次性再付给女方18万元现金，于离婚当日付清，从今再无纠纷”，故对原告要求被告给付18万元的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内给付原告何某折价款18万元。案件受理费120元（已减半收取），保全费1470元，合计1590元，由被告赵某负担。本院二审中当事人双方未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，离婚协议中关于

原、被告双方对于在民政局签订的《离婚协议书》真实性均无异议。双方均应按照该协议约定内容履行各自义务。被告抗辩要求扣除子女抚养费8万元，但该离婚协议书上并未明确抚养费的金额，故对被告该项辩解本院不予支持。对于被告认为原告未配合办理房屋过户手续故而双方产生纠纷，该辩解亦不能对抗原告的诉讼主张。因该离婚协议书系双方自愿签订并捺手印，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为有效。且该协议第四项已明确约定“男方一次性再付给女方18万元现金，于离婚当日付清，从今再无纠纷”，故对原告要求被告给付18万元的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1928号上诉人（原审被告）：赵某。委托诉讼代理人：邱巨川，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何某。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人何某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2017）苏1324民初233号民事判决……