变更抚养关系纠纷 （2016）闽01民终2611号

上诉人未提供证据证明婚生女林某乙与被上诉人生活期间，上诉人除支付学费5250元外，还支付了其他费用，被上诉人亦不认可，对其主张不予采纳；关于上诉人的收入情况，目前没有明确的收入证明予以证实，一审按照上诉人自认的每月7000多元认定并无不当，至于被上诉人提出公积金应纳入固定收入，经查，公积金系个人住房消费支出的专项基金，无法用于日常生活消费，故不宜将公积金列入作为抚养费计算基数的月总收入中。据此，本院对一审判决认定的事实予以确认。在二审中，上诉人提供了以下证据：1、上诉人的工资卡历史明细清单，以证明上诉人2013年至2015年近三年的月平均工资为7158.81元；2、户籍证明，以证明林某丙与上诉人系父子关系；3、林某丙疾病证明书、出院小结、病理报告复印件，以证明上诉人父亲林某丙患“左侧腺癌、双侧肺炎”等疾病，需长期手术治疗；4、黄某某疾病证明书、出院小结，以证明上诉人岳父黄某某患“肝硬化失代偿期、门脉高压性胃病并出血、双肾结石”等疾病，需要长期服药治疗。被上诉人质证称：1、工资卡可能不止只有一张，而且工资是逐年递增的，上诉人只提供了2013年至2015年的明细，但没有提供2016年的明细

上诉人未提供证据证明婚生女林某乙与被上诉人生活期间，上诉人除支付学费5250元外，还支付了其他费用，被上诉人亦不认可，对其主张不予采纳；关于上诉人的收入情况，目前没有明确的收入证明予以证实，一审按照上诉人自认的每月7000多元认定并无不当，至于被上诉人提出公积金应纳入固定收入，经查，公积金系个人住房消费支出的专项基金，无法用于日常生活消费，故不宜将公积金列入作为抚养费计算基数的月总收入中。据此，本院对一审判决认定的事实予以确认。在二审中，上诉人提供了以下证据：1、上诉人的工资卡历史明细清单，以证明上诉人2013年至2015年近三年的月平均工资为7158.81元；2、户籍证明，以证明林某丙与上诉

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2611号上诉人（原审被告）林某甲，男，1973年4月25日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人谢端门、黄薇，福建光榕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严某甲，女，1977年2月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人严某乙，女，1972年11月20日出生，住福州市鼓楼区，系被上诉人严某甲胞姐。上诉人林某甲因与被上诉人严某甲变……